2022年9月26日影音先锋下，贯穿俄罗斯与德国的自然气管谈“北溪-1”和“北溪-2”发生爆炸。2022年10月3日，瑞典稽查院晓示顽固“北溪”自然气管谈泄露点隔壁海域，并伸开刑事访问。2022年10月16日，瑞典晓示访问收尾，但由于访问适度相等敏锐，无法对外公布。
在“北溪”管谈被炸近半年后，本月初，好意思国资深访问记者、普利策奖得主西摩·赫什在其个东谈主网站发文称，“北溪”管谈的爆炸是沿途由好意思国白宫下令、中央谍报局实践的阴私活动。本周，赫什再次发声，裸表露更多细节，“北溪管谈到底是被谁炸的”也再一次成为国外热门话题。
2月13日，欧洲议会上，一位议员发言时难掩盛怒。
欧洲议会议员戴利：我不知谈发生了什么，但我思知谈真相。这（赫什）不是一个简略瞎扯的东谈主，是着名有姓，咱们所练习的东谈主。但坦率地说，我发现欧盟里莫得东谈主问问谁应该对松懈咱们公民的生计认真，这让我大吃一惊，我为我方是欧洲东谈主感到忸执。
这位议员所提到的，恰是85岁的好意思国著名访问记者西摩·赫什。
在好意思国新闻界，赫什是一个响亮的名字。上世纪70年代，他因揭露好意思军在越战中制造的好意思莱村屠杀一举成名，赢得普利策奖。他还揭露过好意思军在伊拉克的虐囚丑闻，掀翻山地风云。
英国《卫报》前资深记者斯蒂尔：赫什写过1968年越南好意思莱村惨案，他还发现中央谍报局在监视反战东谈主士，迫使研究院培育委员会进行访问，并发现这十足是事实，是以他的口碑是可以的。
好意思国《沙龙》杂志曾这样评价赫什：“他往往像狼通常嚎叫着，深切到寰宇的最阴森处，尽可能地睁大眼睛，看到东谈主性的龌龊。”
2月8日，照旧85岁的赫什再一次发布了一条畏俱寰宇的重磅报谈。
他在社交媒体Substack的个东谈主网页上发布了一篇约5000字的著述，名为《好意思国事怎样坑害“北溪”管谈的》。
这篇著述把稳规复了好意思国国安部门计议、好意思国总统拜登切身下令、好意思国舟师实践、挪威军方配合，最终阴私炸毁“北溪”自然气管谈的全进程，细节丰富。
他征引一位音书东谈主士的话称：“要是追念这次艰巨的源泉，那便是好意思国。这是一场战争活动。”
2022年9月26日，贯穿俄罗斯与德国的自然气管谈“北溪-1”和“北溪-2”简直同期发生爆炸，畏俱寰宇。
瑞典首相安德松：咱们有瑞典的谍报，也从丹麦得回了信息。据此得出论断，这可能是一次东谈主为盘算活动，很可能是盘算松懈。
那么，究竟谁是爆炸事件的幕后黑手呢？
由于“北溪”管谈的泄漏点区分位于丹麦和瑞典的专属经济区，两国王人晓示将对事件伸开访问。看成“北溪”自然气管谈的吸收终局，德国也晓示入辖下手对事件进行访问。但自然气管谈的输出端、神志共同投资方俄罗斯却被摒除在访问办事除外。
好意思国还在第一时分将锋芒指向俄罗斯。
好意思国国务院发言东谈主普赖斯：该活动系普京所为的信号相等明晰，他知谈他正在输掉战争，他处境粗重，千方百计地勒诈那些勇于不服他的东谈主。
俄罗斯方面反唇相稽，说这事唯有西方国度才干得出来。
俄罗斯总统普京：对盎格鲁撒克逊国度（好意思英加澳新）来说，对俄制裁远远不够，他们转而进行松懈。令东谈主难以置信的是，他们事实上真的计议了位于波罗的海的“北溪”国外自然气管谈的爆炸事件。
对于普京的说法，好意思国总统拜登也很快进行了顽抗。
好意思国总统拜登：这是沿途盘算破赖事件，事情冷却下来后，咱们会在相宜时候派潜水员潜入海底一探究竟。当今咱们还不知谈确切情况，不要听信普京的话，他说咱们知谈真相，事实并非如斯。
客岁10月16日，瑞典晓示“北溪”管谈爆炸事件照旧访问完毕，但由于访问适度内容相等敏锐，不宜对外公布。
对于“北溪事件”的访问，也和“北溪事件”通常，成了“深邃之谜”。
但赫什莫得就此狂妄。据他不雅察，“北溪事件”前后，早已有多样疑窦热烈暗意出，好意思国在该事件中饰演的变装。
好意思国资深访问记者西摩·赫什：在“北溪-1”管谈2011年上线以来，以致早在管谈建成之前，好意思国就一直在考虑它。可以追念到布什-切尼政府时代，那时好意思国政府就启动磋商俄罗斯自然气的威迫、欧洲得回低价动力带来的威迫。他们以为，这些低价动力让欧洲更赋闲与俄罗斯进行贸易，但是咱们思孤苦孤身一人俄罗斯，几十年来王人是如斯。
赫什以为，好意思国并不但愿看到德国和西欧与俄罗斯通过动力贸易建筑雅致磋商，进而成为阻碍俄乌破碎战事鼓励的“绊脚石”。
好意思国资深访问记者西摩·赫什：拜登是这样说的，“咱们和乌克兰王人面对一场大战，这看起来会很糟，性爱姿势我思确保能得到德国和西欧的援救。我知谈，冬天要来了，要是（战事）推崇不顺，我不但愿德国说他们要退出，因为莫得低价燃料会深受重创，经济将堕入逆境”。
为扫清这一劳作，得回德国和西欧的全力援救，炸毁管谈堵截后路，成为好意思国的选项，尽管这会使欧洲东谈主面对严重的动力危机。
好意思国资深访问记者西摩·赫什：我以为这给欧洲东谈主带来的成果很可怕，这会导致即使他们身处危机之中，也只可十足依赖好意思国。
据赫什报谈，2022年头，好意思国中情局办事组向好意思国国度安全照拂人沙利文引导的跨部门小组解释称，他们有宗旨炸毁“北溪”管谈。
接下来发生的事情的确令东谈主畏俱。
客岁2月7日，俄罗斯发起对乌克兰绝顶军事活动三周前，好意思国总统拜登在白宫办公室会见了来访的德国总理朔尔茨。在随后的新闻发布会上，拜登说话中透出寻衅意味。
好意思国总统拜登：“入侵”意味着坦克和部队再次特出乌克兰边境，那么“北溪”管谈也将不复存在，咱们将完结它的责任。
记者：那你们具体怎样才能作念到呢？因为管谈在德国掌控下。
拜登：我保证咱们可以作念到。
2月15日，赫什在罗致德国媒体采访时进一步显示称，对于好意思国阴私计议实践“北溪”管谈爆炸事件，德国政府提前知情。但朔尔茨并莫得动手艰巨，而是选拔了一种“极为模糊的态度”。
法国国防与内务部前照拂人阿兰·科尔维斯：看到朔尔茨像一个小男孩通常站在拜登傍边确凿让东谈主悲哀。拜登一边威迫说要让“北溪”管谈不复存在，一边宣称要匡助德国收尾动力沉寂，而朔尔茨什么也莫得说，这照旧很让东谈主畏俱了。
那时，好意思国有线电视新闻网褒贬称：“北溪-2”管谈是拜登和德国新总理展现相助的困难所在。
而就在拜登会见朔尔茨的20天前，好意思国副国务卿纽兰在国务院的一次简报会上也就“北溪”管谈作过和拜登相似的表态。
好意思国副国务卿纽兰：我今天思发挥晰少许，要是俄罗斯投入乌克兰，“北溪-2”神志不管怎样王人不会上前鼓励。
赫什征引音书东谈主士的话称，由于拜登和纽兰的公开表态，炸毁“北溪-1”和“北溪-2”的筹备倏得从必须见知国会的阴私活动左迁为由好意思军援救的高巧妙谍报活动。
好意思国福克斯新闻网撰稿东谈主纳波利塔诺：这是由队列和谍报部门计议，并由舟师实践的，这是军事活动，是动用军事力量在他国发动战争。这实在难以置信，因为阿谁国度是咱们公开承认的友邦德国。
赫什在报谈中称，2022年夏天，在北约“波罗的海活动”演习时代，好意思国潜水员在“北溪”管谈底下摈弃了辛劳遥控炸弹，3个月后，由挪威东谈主引爆了炸弹
赫什的说法得到了侧面印证。
据俄卫星通信社报谈，Flightradar24档案航迹分析显示，2022年6月8日至16日，在北约“波罗的海活动-2022”演习时代，德好意思两国的P-3“猎户座”飞机和P-8反潜巡缉机曾依期飞至自后的爆炸处所上空盘旋，军机还曾下跌到低空。况兼简直每次航行王人关闭应付器，因此部分轨迹莫得纪录在流派网站航迹中。
此外，在“北溪”管谈被炸毁后，还有一个细节耐东谈主寻味。
客岁9月27日，也便是“北溪”管谈发生爆炸泄漏第二天，波兰前外长西科尔斯基在社交媒体转发了一条配有“北溪”管谈事故现场图的推文，并附上了这样一句话：“谢谢你，好意思国。”
几天之后，好意思国国务卿布林肯公开表现，“北溪”管谈被炸毁可以成为一个“广泛的机遇”。
好意思国国务卿布林肯：最终，这亦然一个广泛的契机，欧洲可以暂劳永逸地开脱对俄罗斯动力的依赖，进而艰巨普京将动力火器化看成一种妙技，鼓励他的帝国筹备。
布林肯的这一反常表态，激励一些学者的质疑。
好意思国哥伦比亚大学经济学陶冶杰弗里·萨克斯：要是你真的缅思关键国外基础才调遭到松懈，那这个说法就太奇怪了。我知谈这和咱们的官方说辞违抗，在西方，你们不允许磋商这些事，但事实是，当我和全寰宇的东谈主磋商此事时，扫数东谈主王人以为是好意思国干的。
本年1月底，在研究院酬酢关系委员会作证时，好意思国副国务卿纽兰说了这样一番话，似乎在炫夸“战果”。
好意思国副国务卿纽兰：像你通常，我以为政府相等欢欣地知谈“北溪-2”管谈当今成了躺在海底的一堆废铁。
赫什在著述中表现，各样迹象似乎王人标明，“北溪”事件的幕后黑手便是好意思国。
赫什的这篇报谈发布后，激励巨匠宽恕。俄方命令国外社会就此事展建国外访问。
俄罗斯酬酢部发言东谈主扎哈罗娃：咱们仔细研读了好意思国记者对于“北溪-1”和“北溪-2”管谈爆炸事件的报谈。显豁，扫数这些事实王人应该成为国外访问的对象。
但是，涉事的西方国度却仿佛和谐了口径，称报谈内容“十足是谬误和诬捏的”。
记者：你或者国务院其他东谈主是否就此事和德国、挪威或其他友邦的大使相通过？
好意思国国务院发言东谈主 普赖斯：就“北溪-2”吗？
记者：就最新的指控（赫什的著述），诚然唯有一个匿名音书源，但内容却相等把稳。
claude文爱好意思国国务院发言东谈主普赖斯：咱们往常不会让盟友和伙伴参与一些毫无好奇好奇的事情。任何通过客不雅视角看待它的东谈主王人应该立即拒却这样的事情。
但是，赫什绝非第一个怀疑好意思国炸毁了“北溪”管谈的东谈主。
客岁9月，在“北溪”管谈被炸后，好意思国前国防部长高档照拂人麦格雷戈曾经作念出肖似表态。
好意思国前国防部长高档照拂人麦格雷戈：你需要理解谁才是有能力作念到这少许的真凶，我的好奇是，英国皇家舟师、好意思国舟师，我以为这是相等显豁的。咱们知谈，因为自然气管谈特地坚固，管谈由多样合金制成并由混凝土包裹，因此需要使用数百公斤的火药，并非用鱼线吊个手雷下去就能炸毁那么毛糙。
链接国通告长前绝顶照拂人、好意思国哥伦比亚大学经济学陶冶杰弗里·萨克斯曾经直言，各样迹象标明“最有可能的滋事者是好意思国”。
好意思国哥伦比亚大学经济学陶冶杰弗里·萨克斯：直快说，这从一启动就很显豁，这不是一项容易实践的活动，而是中情局和好意思国政府其他阴私部门频频干的事，他们昔日就会炸毁好多基础才调，然后试图袒护事实。但这次很难袒护，因为好意思国基本上是惟一有动机、有妙技的国度。
而从适度来看，“北溪”管谈被毁，导致欧洲不得不以向上俄气10倍的价钱从好意思国入口自然气，也给好意思国动力巨头带来了前所未有的丰重利润。
根据好意思国买卖内幕网裸露的数据，每艘从好意思国驶往欧洲的液化自然气船可赚取超1亿好意思元的利润。好意思国动力富翁查里夫·苏基以致骨鲠在喉：“跟着欧洲面对许多‘恶运冬天’中的第一个，好意思国将成为最大的受益者。”
好意思国哥伦比亚大学经济学陶冶杰弗里·萨克斯：整件事王人很荒诞，整件事王人透着霸道，他们以为可以逃走处置。
值得宽恕的是，在赫什发表对于“北溪”管谈爆炸的访问报谈后，西方媒体竟和西方政府通常，响应冷淡。
英国GBNews记者尼尔·奥利弗：为什么媒体对此事莫得进行追踪报谈，从传统上来说，这样大的事件以致是多样指控王人应该是头版头条的内容。
前英国《卫报》资深记者斯蒂尔：这个问题相等好，这起事件事实上是被英国媒体压下去了。路透社确乎报谈了，但莫得什么日报对事件进行报谈，也许他们以为赫什在玩火。
但是在赫什看来，这种集体千里默是“刻意的淡薄”。
2月15日，他在网罗平台上链接发文，称当今的西方媒体不再是揭露真相的“扒粪者”，更像是“墙上的垃圾”。
他在文中写谈：“在我1972年至1979年时代担任《纽约时报》的访问记者时，《纽约时报》刊登了我所写的一切，即便不是全部，大部分也王人刊发在了头版。《华盛顿邮报》看成我工作生计里至意的反对者，也在20多年前长篇刊文描述了我。当今他们中莫得一家写过一句对于‘北溪’管谈事件的话，以致王人莫得援用白宫对我报谈的事件的否定。”
一些媒体以致以文中的匿名音书源为由，质疑音书赫什著述的准确性。
对此，赫什回答称我方报谈的内容“并不难查”，况兼援用匿名音书源，是他一贯的作念法。
好意思国资深访问记者 西摩·赫什：你笃定最初要接洽的是怎样保护线东谈主。
赫什称，令他感到畏俱的是，如今《纽约时报》《华盛顿邮报》和CNN等媒体王人在为拜登政府打“掩护”。
好意思国哥伦比亚大学经济学陶冶杰弗里·萨克斯：自然，好多东谈主知谈好多信息，但莫得东谈主考虑这些，这是事实。信得过有效的作念法是《纽约时报》在封面报谈赫什的著述。封面有吗？莫得。以致连一句话王人不提，咱们当今到底生活在什么样的社会中？
好意思国智库“昆西国度事务研究所”褒贬将这种局势称为“赫什效应”，实践便是：杀死信使，无视信息。
赫什命令读者保持宽恕，因为他的爆料“尚处于第一阶段”。
2月17日，又有一位好意思国记者向俄罗斯卫星通信社爆料称，好意思国深海潜水员参加了在丹麦博恩霍尔姆岛旁举行的北约“波罗的海活动-2022”军事演习，在带着不大的箱子进行6小时的潜水前，他们罗致了好意思国第6舰队中将的提示。该记者还向俄罗斯卫星通信社提供了参加军演的又名高层东谈主士提供的信件文本。
法国国防与内务部前照拂人阿兰·科尔维斯：这是西方国度制造的沿途恐怖艰巨事件，这一适度也不会有任何官方晓示的可能，因为艰巨访问粗浅是艰巨的始作俑者。
鉴于“北溪”自然气管谈被炸事件出现新的细节，俄罗斯已向链接国安搭理提倡央求，条款召开会议，磋商“北溪”被炸事件。
20年前，时任好意思国国务卿鲍威尔曾在链接国大会上拿出一管白色粉末，宣称那是伊拉克萨达姆政权搞大限度杀伤性化学火器的笔据，好意思国也以此为由发动伊拉克战争。但过后阐发，好意思国的指控毫无根据，鲍威尔手中的粉末也被哄笑为疑似“洗衣粉”。
20年后，“北溪事件”会不会又是好意思国自导自演的一出栽赃嫁祸、贼喊捉贼的闹剧？
本周，俄方已将“北溪事件”评估为“国外恐怖目的活动”。的确，松懈和膺惩要紧民用基础才调，本便是具有恐怖目的性质的危机活动。国外社会应重启链接国主导的访问机制影音先锋下，对此彻查到底。
